João Paulo Dell Santo

Divulgação / RedeTV

Uma tragédia anunciada. Não é surpresa a notícia da saída do “Pânico” da RedeTV. A péssima relação dos últimos tempos somada ao atraso de salários apontava para isso ainda no ano passado. O casamento chegou ao fim.

Se for refletir, até que demorou pra esse divórcio sair. Em 2009, a RedeTV, sem cumprir com seu papel de chefe de família, viu sua esposa de namorico com um rapagão de 30 anos que reside pelos lados da Anhanguera. O nome dele? SBT. Bastou uma olhada, para a fiel senhora se encantar pelo moço mais feliz do Brasil. No entanto, a RedeTV conseguiu segurar sua esposa com promessas de fidelidade e dedicação. O tempo passou, e ela sofria calada, pronta para dá um até nunca mais.

Eis que um senhor de seus quarenta e poucos anos enviou-lhe um bilhete marcando um encontro. O local? Um restaurante fino no Morumbi. A extrovertida senhora se encantara novamente por outro rapaz. E dessa vez o seu marido não tinha mais argumentos convincentes. A relação estava desgastada, o sentimento acabou, ficando apenas a gratidão e o carinho pelos bons momentos vividos juntos.

Divorciada, a senhora de humor escrachado terá a chance de respirar novos ares, ser respeitada, se reciclar, ter suas regalias realizadas, ter respaldo. O casamento perfeito. Agora, é só aguardar os frutos dessa união.

Quanto ao chefe de família que mora pelos lados de Osasco, não há o que fazer. A sua senhora se foi. A dedicada mulher. A galinha dos ovos de ouro. O porto-seguro. Não se espantem se com o passar dos dias notícias sobre uma depressão que se abateu sobre o rapaz venha a público. Ele já está cabisbaixo, sem forças, sem rumo, sem ideologia. Afinal, para que você serve meu rapaz?  

A babuína continua ingênua… 

A longa reportagem do “Domingo Espetacular” do último dia 8 sobre as conquistas da Record em audiência, faturamento, expansão e crescimento não deve ser levada a sério. E é muito fácil de entender o porquê disso. Aquilo ali é humor do mais refinado. Um novo modelo de stand up comedy. Que Rafinha Bastos que nada, o The New York Times precisa falar com essa turma de comediantes.

O mais engraçado é que toda a imprensa, aquela que anunciou o declínio das faixas matutina e vespertina, do jornalismo, dos sábados e domingos, ao longo de 2011, ficou com cara de boba. Sim, a Record deixou subentendido que a imprensa é uma tiazinha solteirona que adora ficar o dia inteiro na janela olhando a vida dos outros, aumentando, criando, e por aí vai.

É de se pensar. E as manchetes da Folha, Veja, Estadão, Terra, UOL, IG, O Dia, Extra? E os renomados jornalistas, como Flávio Ricco, José Armando Vannucci, Ricardo Feltrin, James Akel, Maurício Stycer, Cristina Padiglione, Patrícia Kogut, que tanto falaram sobre a queda da emissora de Edir Macedo ao longo de 2011? Foi tudo invenção? Até que ponto chegaram.

A cena e o filme são os mesmos. Quando acuado, o canal 7 de São Paulo apela para o seu já batido “editorial dos desesperados”. Nele, os famosos gráficos, a ironia, o exagero e o egocentrismo se misturam em tom de editorial para chamar a atenção do mercado e dos telespectadores.

2011 foi um dos piores, senão o pior, ano para a Record. O ano em que quase tudo deu errado. Mudanças de horário, quase 30, audiência em queda, seja no jornalismo, com o “Jornal da Record” chegando a míseros 4 pontos, seja na dramaturgia, com a caríssima “Vidas em Jogos” cravando 9 pontos, seja na linha de shows, com “Ídolos” e “O Aprendiz” levando uma surra da velhinha “A Praça é Nossa”. Sem falar no badalado “Pan de Guadalajara”, que ficou por algumas ocasiões atrás de SBT e Band.

Até o “Fala Brasil”, que a reportagem aponta como líder há 3 anos, já não tem forças suficiente para combater as receitas de bolinho de chuva da Ana Maria Braga. E o “Hoje em Dia”, que tomou para si o mérito de ter feito Fátima Bernardes abandonar o “Jornal Nacional” para salvar as manhãs da Globo? A revista eletrônica de Chris Flores e companhia vem patinando na casa dos 4 pontos, ficando atrás dos desenhos do SBT. Isso sem falar nos micos do ano: “A Fazenda 4”, “E aí, Doutor?”, “Cidade Alerta”, “Marcas da Vida” e “A História de Éster”.

Até o remake de “Rebelde”, mostrado na reportagem como o responsável pela disseminação de um movimento intitulado “Rebeldemania”, tão importante quanto O Iluminismo, vem decepcionando. A novelinha teen já foi testada em diferentes faixas, chegando à marca de 6 pontinhos. Sem falar no “Programa Silvio Santos” que vem tirando audiência do “Domingo Espetacular”. Não nos prolonguemos, afinal faltará espaço para tanta coisa.

Ano passado, até o SBT, tido pela cúpula da Record como carta fora do baralho, ressurgiu das cinzas. A emissora de Silvio Santos fecha com frequência na vice-liderança durante as manhãs e principalmente à tarde. “Marimar”, por exemplo, já mandou quatro adversários pra lona. E a média nacional de dezembro? Record e SBT fecharam empatadas em exatos 4.7 pontos. Sem falar em algumas praças, como Porto Alegre, Rio de Janeiro, Vitória, Distrito Federal, Recife e Goiânia, que o canal da Anhanguera voltou a conquistar o segundo lugar.

Por que a Record não mostra isso? Por que a queda de 2011 foi deixada de lado? Por que a emissora não mostrou que perdeu 2.7% de sua audiência na Grande São Paulo de 2010 para 2011, enquanto SBT cresceu 5.5%, indo de 5.4 para 5.7 no mesmo período?

Estará toda a imprensa mentindo, reunida num complô contra a emissora do Bispo Macedo? E o mercado publicitário, o que pensa disso? Porque os dados do Ibope, inclusive com as quedas, foram repassados ao setor. Porque só agora a Record resolveu trazer a público seu “editorial dos desesperados”? O que está por traz disso tudo? Uma jogada de marketing?

Enquanto a Record bancar a Janete, a ingênua amiga da Valéria do “Zorra Total”, seu tão proclamado crescimento dissolve-se a passos largos. A emissora precisa colocar os pés no chão, deixar as fantasias de lado e redefinir sua linha de investimentos. É passada a hora de fazer TV de verdade. O mercado já não vê com bons olhos essa postura. E o mais importante, a emissora tem que criar personalidade própria, parar de viver à sombra das concorrentes, e buscar sua essência, afinal o que é a Record? Uma Globo mal copiada ou um SBT evoluído negativamente? 

Pela enésima vez no ano a Record altera sua grade de programação na próxima segunda (19). A minissérie “A História de Ester”, que estreou na última quarta (14), chega ao fim hoje (16). Parece piada, mas não é. Nem o SBT do alto de sua irresponsabilidade chegou a tanto.

As mudanças têm como objetivo encontrar a melhor opção para a programação vespertina. Até aqui, o objetivo não foi alcançado. Além de sofrer intermináveis derrotas para as novelas do SBT, a Band, com alguns desenhos, passou a incomodar. A situação está crítica. Como nunca antes se viu.

“Programa da Tarde”, “O Preço Certo”, “Geraldo Brasil”, “E aí, Doutor?”, “Cidade Alerta”, “Marcas da Vida”, “Pica-Pau”, “Todo Mundo Odeia o Chris”, desenhos, filmes, novelas, de tudo foi testado, mas nada teve consistência suficiente para um planejamento a longo prazo.

A Record, definitivamente, vive o seu pior momento desde o lançamento do projeto “A Caminho da Liderança”, até aqui não finalizado e motivo de inúmeras piadas na imprensa e entre as concorrentes. Além da visível falta de identidade, ora quer ser a Globo, ora quer ser o SBT, o “canal 7 de São Paulo” atravessa a sua mais nociva crise administrativa. A alta cúpula da IURD, que prova a cada dia não ter conhecimento de causa para comandar uma emissora de TV, mete os pés pelas mãos de forma vexatória. Os erros são de chulos a inacreditáveis.

Até o mais leigo dos estudantes de Rádio e TV sabe de uma regrinha básica: TV é hábito. Esse ensinamento, hoje estereotipado na cabeça da direção do SBT, parece não ter significado para a turma da Barra Funda. A história se repete. A Record comete as mesmas besteiras que derrubaram o SBT da vice-liderança. Porque justiça seja feita, não foram apenas os macroinvestimentos feitos pela direção do canal de Edir Macedo que levaram a emissora ao segundo lugar. O SBT colaborou bastante.

Os slogans “A Caminho da Liderança”, “Uma TV de Primeira” ou “Agora é a Vez da Record” para nada servem a não ser manter em funcionamento a cabecinha oca de alguns executivos. Enquanto perdem precioso tempo alfinetando as rivais, em especial Globo, seja na imprensa ou por meio dos famosos gráficos, o controle remoto entra em cena mais uma vez. O telespectador odeia ser feito de otário.

Como numa potente máquina, uma engrenagem, por menor que seja, ao dar defeito, afeta todo o funcionamento do motor. Observem: manhãs – tardes – noites – sábados. Em um efeito dominó devastador. Restam apenas os domingos, que ainda proporcionam, mesmo com o SBT no retrovisor, um suspiro mais demorado. Hoje a dramaturgia da Record está completamente perdida. Erraram ao abandonar o projeto inicial para apostar em remakes mexicanos. O jornalismo entrou numa “guerra santa”. Evangélicos e católicos foram tirados do sério. O entretenimento, em si, nunca esteve tão falho.

A Record de hoje, como citado, lembra o SBT de 2007, que com tamanho incompetência perdeu sua festejada vice-liderança. Os papéis se invertem. O SBT voltou a fechar em segundo lugar. Nesta semana, em dois dias, quarta (14) e quinta (15). A emissora de Silvio Santos também tomou a vice no Rio de Janeiro, Porto Alegre e Brasília na média mensal de novembro. Belo Horizonte e São Paulo caminham para o mesmo resultado.

Com o andar da carruagem, tendo a irrisória diferença de 4 décimos na média 24h de São Paulo em novembro, janeiro caminha para ser o mês do embate. Data que o SBT rifa “Amor e Revolução” de sua grade, estreia uma nova linha de shows, investe no Ratinho e põe no ar a tão falada “Corações Feridos”. Enquanto isso, a Record não sabe o que exibir no lugar de “A História de Ester” na próxima segunda (19).

Estará o SBT próximo de retornar ao posto de segundo colocado? Até quando a Record suportará essa estadia na UTI? Há chances de recuperação? Aguardemos as cenas dos próximos capítulos. As respostas estão próximas.

Griselda (Lilia Cabral) flagra Tereza Cristina (Christiane Torloni) e Pereirinha (José Mayer) no maior amasso (Foto: TV Globo / Divulgação)

Conquistar a atenção (positivamente) e ganhar destaque na imprensa hoje em dia não é tarefa fácil para qualquer autor de telenovelas. Além de ter que trabalhar com a rejeição inicial dos “viúvos” do folhetim que o antecedeu, o autor tem que dançar um verdadeiro tango para não cair no jogo de alguns profissionais da imprensa televisiva.

É a velha questão: Fez certo? Nada a mais que a obrigação. Fez errado? Atirem a primeira pedra. Os chamados críticos fifis, tonificados por seu ego e com o peso que sua coluna ou site carrega, acham que tudo podem. Foi-se o tempo em que apenas a análise concisa ganhava destaque. E não está em pauta a questão do elogiar ou criticar, mas, sim, a forma pela qual alguns profissionais tomaram para si. São verdadeiros combatentes, com um único e claro objetivo: derrubar, massacrar e aniquilar o seu alvo.

“Fina Estampa” está nesse campo de batalha desde agosto. Contam-se os elogios recebidos até aqui. “Novela cheia de didatismo e clichês”. “Colcha de retalhos de tudo que o autor já fez”. “Aguinaldo Silva promove o fim da boa dramaturgia”. “Fina Estampa apela pelo convencimento fácil do telespectador e deixa a dramaturgia de lado”. “Aguinaldo deveria praticar o exercício da boa dramaturgia”. Foram alguns dos conselhos dados pelos profissionais que ganham para criticar. Todos, evidentemente, rebatidos por Silva.

No começo muito se criticou a histeria de Christiane Torloni e sua Tereza Cristina. Agora, a atriz está no tom correto. Alguém elogiou? Não. E assim vale para vários personagens. Quando o ator não produz o que se espera e deseja uma enxurrada de críticas o abate. No contrário, faz-se de conta que nada aconteceu.

Como olhar para “Fina Estampa” e não elogiar o desempenho de Lilia Cabral, Marcelo Serrado, Eva Wilma, Dira Paes, Alexandre Nero, Carolina Dieckmann, José Mayer, Arlete Salles, Thaís de Campos, Shopie Charlotte, Marco Pigosse, Eri Johnson, Júlia Lemmertz, Malvino Salvador, Cris Vianna, Paulo Rocha e tantos outros?  Elogiar, assim como criticar, é uma via de mão-dupla.

“Fina Estampa”, como qualquer folhetim, tem seus altos e baixos. Alguns atores ainda não mostraram a que veio. Caio Castro e Adriana Birolli, pelo peso que carregam na história, são os casos mais visíveis. Em algumas situações nota-se que determinado personagem está sobrando. Talvez pelo excesso de história do núcleo de Pereirão e Cia não poderia se esperar outra coisa. É um desafio e tanto para o autor inserir esses personagens, com pouca função até aqui, na história central, fazendo com que estes tenham importância e não apenas sirvam de escada para outros. O Honório, ou Gigante, como queiram, do Eri Johnson, é um caso específico. O personagem terá novas funções como contador da loja de Griselda. Espera-se que o mesmo se aplique a outros.

“Fina Estampa”, maior audiência da faixa desde “Paraíso Tropical” (2007), com média-parcial de quase 39 pontos na Grande São Paulo, é o típico novelão clássico. Aguinaldo sabe escrever para o grande público, que retribui e aprova o seu trabalho com médias em torno de 40 pontos e picos próximos a 50.

Se Silva não é o autor que a crítica pediu a Deus, paciência. Mas não é justo desestruturar todo um projeto por birrinhas e picuinhas. A boa crítica, hoje bem representada por José Armando Vannucci, é fácil de praticar. Elogia-se e critica-se na mesma intensidade e serenidade, sem perder a compostura e uma linha tênue de raciocínio crítico.

“Fina Estampa” é uma boa pedida, um novelão. Há quem goste (maioria). Há quem não goste (minoria). Algo totalmente democrático. A esses inconformados, não resta muito o que fazer. A novela fica no ar até meados de abril. Até lá, paciência. Fom fom.

A novela continua – evitei tocar nessa chatice por entender que os críticos de plantão fizeram questão de fiscalizar cada vírgula a mais acrescentada na polêmica envolvendo a piada de Rafinha Bastos. No dia 19 de setembro, em pleno “CQC”, o humorista disse que “comeria” a cantora Wanessa (sem Camargo, pessoal) e o bebê que ela espera.

A imprensa, em sua maioria, tenta através da psicologia explicar o que leva um artista a praticar uma “selvageria” dessas. Abusivo. Desrespeitador. Incoerente. Imaturo. Foram várias as definições que encontraram para classificar o humorista.

Antes aclamado, por seu jeitinho rebelde e incorreto, Rafinha ganhou destaque em publicações mundialmente conhecidas, como o The New York Times. Passou de precursor do humor coragem para o Judas da vez. Praticamente uma campanha: “Linchem o Rafinha”.

Esse pessoal, hipócrita em sua maioria, que antes aplaudia as piadas do rapaz, agora simplesmente viram as costas. Marco Luque que o diga. Nem Rafinha, do alto de seu sincericídeo, merecia tamanha traição. Vão pular do barco agora? Não, não. Deem as mãos. Afundem juntos.

Wanessa (sem Camargo, pessoal) vai processar o humorista. Ronaldo (aquele que odeia piadas sobre gordos e travestis) e Marcus Buaiz, marido da cantora, bateram o pé e exigiram o afastamento do jornalista do “CQC”. A Band, temendo uma debandada em seu departamento comercial deu o braço a torcer. Bobagem. A piada recai apenas sobre a pessoa Rafinha Bastos. Os anunciantes estão é em festa, afinal o programa virou a bola da vez na mídia.

Bastos, sabendo dos percalços que terá pela frente, pediu pra sair. Johnny Saad, dono da Band, e a produtora Cuatro Cabezas, dona do formato do humorístico, defendem a permanência do mesmo. Alguns diretores da emissora relutam em aceitar essa ideia.

Famosos também contribuíram com as críticas. Marcio Garcia, que conseguiu o patrocínio do seu filme através de Buaiz, e Marco Luque, que virou garoto-propaganda da Claro, pelas mãos do mesmo Buaiz, engrossam a lista. Oportunismo pede licença.

Antes que os politicamente corretos de plantão planejem um movimento (ato de censura) para calar este humilde colunista, aviso logo: não achei graça na piada e muito menos concordo com a postura de Rafinha de agredir verbalmente a imprensa. Mas como disse, foi uma P – I – A – D – A. Virem a página queridinhos. Foi sem graça? Foi. Próxima, por favor.

O gênero stand up comedy é famoso por seu humor cara limpa. Sim, fala de tudo e todos. Sem restrições. Nos Estados Unidos, esse modelo é amplamente ovacionado pelas pessoas. Lá, entendem que ali está em jogo uma única coisa: FAZER RIR. Não o fez? Ok, uma nova piada será lançada. Rir quem quer. Consome quem gosta. Ou não?

Se a Band fizer a loucura de dispensar Rafinha Bastos, deve, em respeito aos seus telespectadores, juntar seu discurso de bom samaritano preocupado com a liberdade de expressão e jogar aos porcos. Demagogia tem limites.

Uma piada sem graça não pode absorver o talento de um profissional. Deixem o Rafinha trabalhar. Um pedido de desculpas conserta tudo. Deem essa chance ao moço. E quer saber? Eu comeria o Rafinha Bastos. Tô nem aí!

Volta e meia um vídeo bomba na web. Dessa vez não foi diferente. Emmanuel Kelly arrepiou os jurados da versão australiana do programa de talentos “X-Factor”. A plateia, comovida com a história do jovem iraquiano de 17 anos, que foi adotado por uma australiana e que não possui parte dos braços e pernas, foi ao delírio.

Emmanuel escolheu o clássico “Imagine”, imortalizado na voz inesquecível de John Lennon. O vídeo tem quase 5 milhões de visualizações no You Tube.

Confira: